Архив рубрики: Статьи

Азербайджанская диверсия и информационные вбросы

1331795674_110Эпопея с проникновением и задержанием на территории Республики Арцах группы азербайджанских диверсантов обнажила целый комплекс проблем, связанных с охраной государственных границ двух армянских государств, а также реакцией определенной части армянского общества на произошедшие события.

Но вначале о реакции закавказских турок. По мере выявления и задержания азербайджанских диверсантов в недрах бакинской пропаганды вызревали разнообразные эпические версии произошедшего. Отловленный первым Шахбаз Гулиев, по мере развития событий то был представлен как мирный пастух, то выступал в качестве водителя КАМАЗа. Второй задержанный диверсант – Дильгам Аскеров вначале также был представлен в качестве чабана, позднее в сети появился ролик, где он фигурирует уже в роли задержанного наркоплантатора. Единственное, чего не скрывала сопредельная сторона, это того, что задержанные турки действительно переходили границу. Далее версии разнились, хотя в целом турецкая словесная патетика была примерно схожей.

Часть азербайджанских таблоидов упирала на слезливую версию о паломничестве к «могиле матери», другая часть рассказывала о внезапно проснувшейся в турках ностальгии по «родным местам». Есть еще не слишком героическая версия о традиционном и любимом закавказскими турками скотокрадстве, которое вроде как и преступлением для потомственных кочевников не является. А для пущей патетики говорится о том, что, дескать, и границу-то ностальгирующие скотокрады не переходили, поскольку отправились воровать скот на «оккупированную родину» и «никто не может запретить азербайджанцам находиться и свободно передвигаться на этих территориях».

По мере того, как азербайджанская сторона убеждалась в том, что диверсантам вернуться в Азербайджан не удастся, все зычнее звучал привычный многоголосый хор, состоящий из различных азербайджанских общественных организаций и отдельных чиновников, с требованием признать нейтрализованных на нашей территории шакалов «военнопленными». Последовали знакомые апелляции к международному сообществу и международным гуманитарным организациям. Так, министерство обороны Азербайджана обратилось в Международный Комитет Красного Креста, требуя для диверсантов статуса военнопленных. С аналогичным заявлением выступила Госкомиссия Азербайджана по делам пленных, заложников и пропавших без вести, которая «проинформировала соответствующие международные организации о задержании азербайджанцев в Карабахе и потребовала расследовать этот вопрос в рамках международных гуманитарных правовых норм». Глава делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее ОБСЕ, вице-спикер милли меджлиса Бахар Мурадова направила президенту ПА ОБСЕ Илкке Канерве письмо, в котором, в частности, говорится о том, что «Армения грубо нарушила принципы Хельсинкского заключительного акта и захватила трех азербайджанцев, которые отправились в родные места почтить могилы предков» и за это «подверглись жестоким пыткам». А вице-премьер Али Гасанов, известный в Азербайджане под кличкой «Метдсатан» (Торговец трупами), вообще выставил азербайджанскому представительству Красного Креста ультиматум: «Если в короткие сроки не состоится встреча с взятыми в заложники в Кельбаджаре(Карвачар – П.), в отношении азербайджанского представительства МККК будут приняты серьезные меры, вплоть до выдворения из страны».

Понятно, что все эти манипуляции преследует одну-единственную цель: дать душегубам уйти от ответственности.

Азагитпроп не жалеет сил для героизации очередной группы подонков, как обычно пудря мозги тупому местному плебсу лошадиными дозами вранья. В бакинской прессе уже появились душераздирающие сообщения о том, что кровожадные армяне якобы «ослепили» одного из диверсантов. Все меряется исключительно по себе, или, как говорят, «кто про что, а вшивый – про баню».

Внес чуть-чуть героики в падкие до лжи души своих соплеменников, а заодно позабавил и нас регулярно потешающий публику своими словесными перлами заместитель председателя комитета по безопасности и обороне Милли меджлиса Азербайджана Айдын Мирзазаде, выдавший в эфир вот такую тираду:
«Безоружные азербайджанцы намного смелее вооруженных армян и армянских генералов. Бесстрашие у нашего народа заложено на генетическом уровне».

Я бы добавил, что одним из самых генетически бесстрашных азербайджанцев является сам Мирзазаде, в годы Арцахской войны отважно уклонившийся от встречи с армянскими воинами, героически откосив от службы в вооруженных силах Азербайджана.

Для поднятия настроения читателей приведу еще один забавный перл, которым отметился ведущий передачи «Марш», майор в отставке Рахиб Гариб:

«Несмотря на то, что армянские ВС занимают стратегические высоты, азербайджанская армия с мужеством отражает любой удар противника. Боевой дух армянских солдат намного ниже азербайджанских. Малые позиционные бои предвещают долгожданную победу азербайджанских ВС за Карабах».

Единственное, в чем потомки черно-белых жвачных единодушны, это хоровое отрицание того факта, что их задержанные соплеменники являлись диверсантами и вообще имели отношение к армейским структурам. Но иного вряд ли стоило ожидать. Турок, пусть даже пойманный с поличным на месте своего кровавого преступления, все равно получит полное одобрение и поощрение у своих визгливых сородичей. Так было с подлым ночным убийцей Сафаровым, так было с уничтоженными армянскими воинами диверсантами Мубаризом Ибрагимовым и Фаридом Ахмедовым, так было с бирюлевским убийцей Орханом Зейналовым и убийцей югорчанки Юлии Завьяловой Маарифом Мамедовым.

Любопытно, что фактов именно диверсионного следа в этой истории хоть отбавляй. Даже оставив в стороне экипировку, вооружение, факты покушений на жизнь безоружных армянских граждан. Еще 10 июля азербайджанские СМИ дружно рапортовали об «успехах» азербайджанских диверсантов в Арцахе. Так, проправительственный сайт haqqin.az со ссылкой на армянскую прессу (о ней мы поговорим чуть позже – П.), захлебываясь от восторга, рассказывал о том, что «азербайджанские разведывательные отряды провели спецоперацию на территории Кельбаджарского района». Это же сообщение, но в усеченном варианте, публиковали и другие азербайджанские сайы, например, oxu.az, а также азербайджанские соцсети.

Другим признанием диверсионного следа стала найденная и выставленная в социальных сетях на всеобщее обозрение фотография главаря «пастухов», Аскерова, позирующего в военной форме и со снайперской винтовкой Дегтярева в руках. Откуда у ностальгирующего чабана это оружие из арсенала ВДВ и спецподразделений – вопрос риторический. В военной форме и с оружием в руках в соцсетях позирует и другой «мирный чабан» — уничтоженный диверсант Гасан Гасанов, чья страничка в сети Facebook не оставляет сомнений в его военной подготовке.

Ну, с турками и их реакцией, положим, все ясно: с драной овцы хоть шерсти клок. Но, как и обычно, в унисон закавказским туркам подпевают и некоторые армянские оппозиционные издания, а также целое скопище индивидуальных сетевых борцов с «кровавым режимом», для которых появился очередной повод выплеснуть свою ненависть к армянской государственности и ее армии.

Так, известный своей специфической направленностью и источниками финансирования сайт epress.am не на шутку озабочен судьбой схваченных закавказских турок и потому постоянно заключает слово «диверсанты» в кавычки. Несмотря на то, что звезда этого сайта, защитник прав всех угнетенных турок мира Георгий Ванян нынче на Каспии не в фаворе, сайт продолжает протурецкую вакханалию, при этом ни единым словом не выказывая сочувствия к армянским жертвам шакальей стаи азербайджанских «путешественников».

Кроме того, никак нельзя обойти вниманием зловещую роль данного ресурса в нагнетании паники и нервозности. Достаточно сказать, что все тиражируемые epress.am-ом новости о «подошедших вплотную к границе азербайджанцах», «панике в Варденисе», «азербайджанцах, замеченных в городе Карвачаре», «отравленной азербайджанцами воде» или о том, что «министерство обороны Армении не может объяснить местным жителям, как азербайджанцы оказались в городе (? – П.), который армяне считают тыловым» немедленно перепечатывались вражескими пропагандистскими сайтами в качестве свидетельства «боевых успехов» закавказских турок.

Подобным же наведением паники и дезинформационными вбросами отметились сайты henaran.am, 9 июля опубликовавший заметку под названием «36 азербайджанцев с целью диверсии проникли в Варденис», которая затем была убрана с сайта, armlur.am, рассказавший, что азербайджанцы уже в Варденисе, и «Հայկական ժամանակ», заявивший, что диверсанты «общались с нашими пaстухами».

В принципе, отношение подобных сайтов к «несчастным» туркам всех мастей всегда полно гуманизма. Достаточно вспомнить шум, поднятый empress.am-овцами по поводу задержания за незаконный переход грузино-армянской границы марнеульского турка Пеленгова или хлопоты о «признании Ходжалу» и правах азербайджанских беженцев. А вот подобной активности в отстаивании прав длительное время томящегося в плену армянского военнослужащего Акопа Инджигуляна, как и замученного ранее пастушка Манвела Сарибекяна и других, а также многочисленных армянских беженцев, у вышеуказанных «правозащитников» почему-то не наблюдается. Для них, как обычно, армянская кровь – лишь вода.

К этой же когорте сердобольных присоединились и многочисленные интернет-зеваки, которым до слез жаль «мирных азербайджанских чабанов»: им, дескать, слишком больно скрутили белые рученьки грубые армянские силовики.

При этом что турки, что их армянские подпевалы старательно обходят стороной напрашивающийся сам собой вопрос: почему мирные скотоводы, патриотичные скотокрады и пьющие ворованную водку ностальгирующие паломники оказались буквально обвешены вооружением и боеприпасами? И почему турецкой пропагандой и ее бесплатными адвокатами полностью замалчивается тот факт, что ублюдки оставили после себя два трупа и изувечили женщину. К тому же убийство 17-летнего Смбата Цаканяна, совершенное в местечке под названием «турки герезман» (турецкая могила), без всякого сомнения, носило ритуально-символический характер. Увы, ответа на эти простые вопросы интернет-борцы с «кровавым режимом» не дают. А простых человеческих слов сочувствия в адрес своих пострадавших соотечественников у этой публики, разумеется, так и не нашлось…

На фоне истерических воплей турок и их армянских адвокатов очень показательна реакция родителей, родственников и односельчан замученного турками Смбата. Несмотря на огромную трагедию, произошедшую с их ребенком, соседом и соотечественником, они держатся стойко и мужественно, с присущим настоящим армянским мужчинам достоинством, в них нет и намека на панику или неуверенность в своих силах. Они также напрочь отвергают любые спекуляции, направленные на очернение армянских вооруженных сил. «Мы гордимся нашей армией», — говорит отец убитого юноши, Мехак Цаканян.

Единственное, чего требуют сельчане, это не дать возможности турецким псам уйти от заслуженного возмездия, скрывшись в Азербайджане при содействии международных гуманитарных организаций. Жители Нор Эркеджа просят дать возможность проживающим в приграничной зоне иметь оружие для необходимой самообороны, чтобы в случае внештатной ситуации не терять драгоценного времени на вызов военных. Если бы такое оружие у них было в этот раз, вполне возможно, наглый рейд турецких нелюдей вглубь нашей территории не оказался бы столь кровавым. Кроме того, логичным выглядит и требование жителей приграничья запретить посещение данного района спонтанными «дикими» туристами, приезжающими сюда с непонятными, а, возможно, и разведывательно-информационными и даже диверсионными целями.

Обращает особое внимание та наглость и уверенность, с которой действовала диверсионная группа в Карвачаре. Похищение и убийство юноши, нападение на автомашину на трассе Варденис-Мартакерт, угон скота, кража продуктов питания и напитков (скотокрады, помимо украденного теленка, поживились и водкой домашнего приготовления, разлитой в пластиковую бутылку из-под «Джермука»). «Азербайджанские солдаты боятся сюда проникать, хотя здесь очень много еды», — говорят они друг другу, жаря мясо и снимая свои «подвиги» на видео.

Если учесть, что даже после всех этих деяний они не спешили покинуть территорию армянского государства, а также наличие у них мобильных телефонов, диверсанты координировали свои действия и отчитывались перед своими кукловодами в Азербайджане, а главной целью их вылазки было наведение паники и ужаса в приграничной зоне, что при активном содействии вышеупомянутых армянских СМИ им почти что удалось. Лично я не исключаю, что поимка диверсантов помогла предотвратить некий масштабный финальный теракт в их исполнении перед уходом за кордон. А уж при удачном для них завершении вылазки героизация в Азербайджане им была бы обеспечена.

Физико-географические характеристики нынешней государственной границы, проходящей по Мравскому хребту таковы, что расстояние между постами довольно значительное, и в особенности в летнее время проникнуть незамеченной даже значительной группе диверсантов не составит большого труда. Однако это никак не может служить оправданием для бездействия. Естественно, командование должно сделать, и сделает из этой истории соответствующие выводы. Повышение качества и насыщенности инженерно-технических сооружений на границе, внедрение современных высокотехнологичных приборов, усиление бдительности обязательно должны войти в комплекс неотложных мер по охране государственной границы. Повторюсь, не понаслышке зная высочайший профессиональный уровень наших военных, соответствующие выводы обязательно будут сделаны. В этом нет никаких сомнений.

Гораздо сложнее, на мой взгляд, призвать собственных граждан не заниматься распространением панических слухов, дезинформационных вбросов и откровенно антигосударственной деятельностью на радость врагу.

ПАНДУХТ

АЦ Восканапат

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Наша реальность – не голливудская мура

story-песочница-ЕГЭ-хакер-209322Иногда, просматривая сообщения в соцсетях, я думаю про себя: как хорошо, что во время Арцахской войны не было фейсбука!

Тысячи диванных военных стратегов, интернет-спецов во всех областях, сетевых хомячков, мающихся от безделья домохозяек, профессиональных бездельников, нытиков и пессимистов, компьютерных борцов с властями, любителей негатива, арменофобов и туркофилов, откровенных неадекватов и даже явных клинических идиотов получили возможность донести свой звонкий голос до обывателя.

Я стараюсь поддерживать отношения только с нормальными людьми, теми, с кем мне интересно общаться и кого мне интересно читать. Не обязательно они должны быть моими единомышленниками. Но читать интернет-излияния сетевых плакс, людей, не умеющих радоваться жизни и видящих во всем исключительно негатив, людей, мечтающих о развале армянской государственности и позволяющих выпады против нашей армии, я не имею никакого желания. Как и отвечать на бесконечные вопросы различных сетевых дебилов или бороться с интернет-провокаторами. В этих случаях в дело должен вступать его величество бан.

Просматриваю статусы друзей и порой удивляюсь, как у них хватает терпения разъяснять тем, кто не хочет понимать, и отвечать на вопросы тех, для кого не важны ответы.

Напряженность на границе и диверсионные вылазки врага являются той лакмусовой бумажкой, по которой определяется адекватность пользователей интернета. В такие моменты активность диванных стратегов, сетевых хомячков, борцов с «кровавым режимом» и различных неадекватов усиливается в разы.

А почему диверсант похож на чабана, а не на диверсанта, а почему у него резиновые сапоги, а почему у него обычный, а не штык-нож, а для чего ему азербайджанский флаг, а где его поймали, а кто его поймал, а, может, он просто заблудившийся пастух, а как он прошел, а куда смотрели наши, а почему пропустили, а почему власти такое допустили, а почему по нам стреляют, а почему ничего не делается, а дядя Хачик сказал, что воевал не Серж, а его двойник, а тетя Айкануш сказала, что наши сдали пять сел, а до каких пор будут погибать солдаты на границе, а почему не ударить по врагу из «Градов», а почему не сбросить бомбу на Баку, а почему, а отчего, а зачем, а доколе…
Большая часть задающих подобные вопросы и оставляющих подобные комментарии состоит из людей, абсолютно не представляющих себе специфики армейской службы и военного дела – домохозяек, пишущих личные послания мужьям и подругам в открытой ленте, активных в сети девочек-фанаток селфи, девочкоподобных мальчиков, для которых служба в армии – это фи, сетевых правдоискателей, удачно откосивших от армии, разнообразных активистов, которым все равно, против кого выступать, лишь бы выступить. Для них диверсант – это обмазанный краской и обвязанный пулеметными лентами, играющий натертыми маслом мышцами Рэмбо или иной киногерой голливудского боевика. В руках его лазерный бластер, над его головой кружат вертолеты поддержки, а со спины его прикрывает торчащее дуло гаубицы.

Между тем диверсант, в зависимости от поставленных перед ним задач, просто обязан быть похожим на население данной конкретной местности. В таком случае у него всегда есть шанс выполнить запланированное. Далеко ли уйдет в армянских горах, где перепады высот образуют сотни метров по вертикали, суточные перепады температур составляют десятки градусов, где ночной снег под дневным солнцем превращается в водяные потоки, смешанные с грязью (это к вопросу резиновых сапог), Рэмбо со своим тяжелым пулеметом и нескончаемым боезапасом? Какой смысл тащить с собой армейский штык-нож, который в случае задержания будет явным компроматом, если и обычным ножом можно запросто убить человека? Если бы девочки и девочкоподобные мальчики смотрели не далекую от реальности голливудскую муру, а хотя бы те же старые советские фильмы, то знали бы, что главная забота диверсанта – затеряться, ни в коем случае не привлекая к себе внимания, в крайнем случае, выглядеть как заблудившийся пастух/рыбак/охотник.

А флаг… Представьте себе тот же азербайджанский флаг, запечатленный, например, на каком-нибудь из народно-хозяйственных объектов или зданий органов государственной власти, или на фоне убитых (не дай бог) людей: какое воодушевление вызовет он в стане врага и какую панику в среде тех же местных сетевых хомячков. Создание атмосферы паники, страха, неуверенности за свою безопасность и недоверия военным – это, как правило, одна из основных целей диверсий. Другой целью является вывод из строя народно-хозяйственных объектов. Цели могут пересекаться, дополняться какими-то деталями. Какую конкретно цель преследовали задержанные диверсанты, выяснят соответствующие службы, но то, что цель состояла в запугивании и создании паники, говорит место осуществления диверсии – стратегический Карвачар и жизненно важная, реконструируемая сегодня трасса Варденис — Мартакерт. А методы – убийство водителя остановленной попутной машины и лишение глаза женщины – опять же чисто турецкие, направленные на создание атмосферы страха и неуверенности.

Но если львиная доля вышеприведенных комментариев исходит от дилетантов, то на данной теме спешат попаразитировать сетевые борцы с «режимом», большинство из которых давно уже покинули страну и тявкают на нее исключительно в интернете. Для разнообразных закордонных имярек – обладателей необъятных животов, разглядеть какой либо успех армянской государственности и вообще что-либо положительное в армянской действительности – значит, расписаться в собственной ущербности. А так как армия является наиболее сложившимся государственным институтом, нападки на нее входят в непременный репертуар подобных гнусных типажей. Им очень нужна война – полномасштабная, с нескончаемым потоком гробов в обе стороны, чтобы, сидя в безопасном и далеком от региона месте, продолжать доказывать себе правильность побега с родины. Ну, не верят же они, в самом деле, что поток злобной интернет-ругани в адрес армянских властей и лично президента из-за кордона может изменить или, тем более, улучшить ситуацию в стране.

Не многим отличается от них и местная оппозиционная публика, посещающая соцсети и вещающие на западные деньги антармянские масс-медиа. Я могу не соглашаться с методами борьбы Жирайра Сефиляна или Шанта Арутюняна, но это люди, способные на поступок. Хотя, на мой взгляд, азатамартик и политика – вещи несовместимые. Тем не менее, этого никак не скажешь о сетевых «обижниках» и писаках-грантососах, для которых и диверсант не диверсант, и Карвачар – Кельбаджар, и перед турком «за Ходжалу» стыдно. Одному везде видится «заказ режима», другой выискивает в сети негатив и начинает, всхлипывая, причитать над ним, мигом собирая компанию себе подобных, третий тявкает в сторону репатриантов, четвертому подавай отставку министра обороны, пятому турецкого «пастуха» жалко. При этом замалчивается простой вопрос: что «пастух» из Тертера делал в армянском Карвачаре, увешанный оружием и боеприпасами?

Однако ожидать от оппозиционной интернет-публики чего-нибудь, кроме сетевой болтовни, бессмысленно. Эти и президентский дворец брать не пойдут, и застрелиться от бессилия им духа не хватит.

Вот известный режиссер истошно вопит о том, что его держат за осла, что никакого капкана для диверсантов нет, что на границе ничего не делается, что по Карвачару неделями бродят турки, а военные неизвестно чем занимаются, а виноват во всем, естественно, «кровавый режим». Кто же еще? При этом приводится в пример Израиль и даже выставляется ролик с уничтожением террористов на границе. Однако, даже учитывая колоссальную разницу между пустынной, хорошо просматривающейся израильской равниной и, например, горными лесами Тавуша, стыдливо умалчиваются потери Израиля от террористических атак и вылазок диверсантов. Так какой эффект в этой «интеллигентной» истерике, кроме еще большего нагнетания обстановки? И ведь при всем при этом не предлагается ничего, кроме как поверить в то, что со сменой власти в стране турок вдруг перестанет считать Армению Западным Азербайджаном и прекратит диверсионную деятельность на границе.

Ну, и отдельная категория – это платные и бесплатные сетевые агенты турецкого влияния. Любой успех Армении и ее армии отзывается у них злобным лаем, любая положительная новость откликается непременным скепсисом. В Армению поступило современное вооружение? Что вы, это ложь. Успех в Нахиджеване? О чем вы, этого просто не может быть. А если и было, об этом надо молчать, ни в коем случае не радуясь. Мы же народ печали, народ скорбных мелодий и плачущих женщин.

Такие агенты обычно работают бригадой. Там, где появился один, обязательно жди появления группы поддержки. Цель – создать негативный фон на любую новость, связанную с Арменией.

Нужно не поддаваясь на вопли сетевых провокаторов и всезнаек, четко понимать одно: армия и только армия обеспечивает нам, нашим женщинам, детям и старикам безопасную и комфортную жизнь со всеми нашими успехами и неудачами, проблемами и недостатками, тревогами и надеждами. Не посредники, старшие братья или заокеанские благотворители. А только она – наша победоносная армия, состоящая также не из Рэмбо, а из простых армянских ребят, ежедневно рискующих своей жизнью ради нашего покоя. И не забывать, что эти же ребята, в снег и дождь, жару и холод охраняют покой, в том числе, и истеричного режиссера, и родственников удравших за кордон сетевых вояк, пока последние спасают азербайджанских «пастухов» от «лап кровавого карабахского клана». Потому что враг не делает различий между простым армянским крестьянином, сытым олигархом, государственным чиновником или шумным оппозиционером. Мы все для них – враги. Поэтому армянский Воин должен быть понятым и поддержанным без всяких истерик, истошного воя и соплей, — в этом наша обязанность.

А гибели солдат на передовой, к великому сожалению, полностью избежать невозможно. Потому что вот уже тысячу лет мы живем в состоянии перманентной войны, и от подлой атаки турка не застрахован никто – ни солдат на границе, ни мирный житель приграничья, ни курсант в Будапеште, ни предприниматель в Москве. Мы можем лишь минимизировать эти риски внутри своего государства, и армия, поверьте, вот уже двадцать лет делает для этого все возможное. А вот истерика, паника, распускание слухов и очернение ребят в форме вряд ли являются в этом деле нужным подспорьем…

ПАНДУХТ

АЦ Восканапат

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Проект «Признайте 1915»

youtube_channeПроект “Признайте 1915” посвящен столетию Геноцида армян. Инициаторами акции стали патриоты – потомки уцелевших после этнических чисток в Турции в конце 19 начале 20 веков. Мы несем в себе всю скорбь и боль тех лет, которая не позволяет примириться с преступлениями. Каждый из нас взял на себя ответственность по обеспечению признания и осуждения Геноцида армян, потому что такое преступление не может иметь срока давности. Мы верим, что каждый человек, невзирая на национальную принадлежность, должен признать и осудить все преступления против человечества, совершенные Турцией в начале 20 века.

«Этот проект был разработан для информирования мирового общества о происшествиях начала прошлого века и страшной трагедии, лишившей жизни около 1.5 миллионов армян. Так как мы постоянно переписываемся с сотнями людей и компаний, находящихся как в Армении, так и за ее пределами, мы создали подпись электронной почты “Признайте 1915”, которую можно прикрепить к персональной или корпоративной переписке. Этим проектом мы хотим еще раз напомнить миру о том, что преступления, оставленные безнаказанными, могут повториться.

Историческая справка:

Геноцид армян (English: Armenian Genocide) или Метс Егерн (English: Mets Eghern [mɛts jɛˈʁɛrn]— Великое Злодеяние) это планомерное истребление армянского населения Турции, в результате которого армянский народ был уничтожен на всей территории своей исторической родины (Западной Армении).

Геноцид был реализован в два этапа. На первом этапе султан Османской Империи Абдул-Хамид II начал первые репрессии и массовые этнические чистки в 1894 — 1896 годах. Старт второму этапу был дан в 1909 году во время резни в городе Адана и продолжался в 1915—1923 годах. Инициаторами этнических чисток стали Общество Младотурков и партия Прогресса (Иттихат). Впоследствии к преступникам присоединились и представители Кемальского движения.

С начала Первой мировой войны около 60 000 армян были призваны в османскую армию. В 1915 году они были расформированы и убиты своими турецкими сослуживцами.
Первой международной реакцией на происходящее 24 мая 1915 года стало совместное заявление Франции, России и Великобритании, в котором репрессии в отношении армянского народа были признаны «преступлениями против человечества и цивилизации». Стороны признали турецкое правительство ответственной за совершенные преступления.
24 апреля 1915 года в столице Турции Константинополе (Стамбул) начались массовые аресты и убийства представителей армянской интеллигенции, в результате чего был уничтожен почти весь свет армянской культуры.

Политика этнических чисток продолжилась и в дальнейшем. Мужчин, женщин и детей выгоняли из своих поселений и заставляли идти сотни километров без еды и воды в сторону Сирийской пустыни. Во время геноцида и в концентрационных лагерях, организованных в Сирийской пустыне (Дер-Зори, Рас-Уль Айни, Мескенеи и Раккаи) турецкие военнослужащие, полицейские и курдские преступные группировки убили сотни тысяч армян, а остальные пали жертвами голода и инфекционных заболеваний. Тысячи женщин и детей подверглись насилию и десятки тысяч армян под страхом истребления были вынуждены принять мусульманство.
В результате массовой резни и перемещения коренного населения Западной Армении в 1923 году уже насчитывалось около 1,5 миллиона жертв.
Метс Егерн стал первым геноцидом XX века. Преступление было тщательно организовано правительством Турции и преследовало единственную цель – истребление армянского народа с лица земли. Безнаказанность данной трагедии превратила ее в прецедент и основу для организации других массовых репрессий и этнических чисток в XX веке.

Сегодня наследница Османской Империи Турецкая Республика опровергает факт Геноцида Армян.
Проблема признания и осуждения Геноцида передается из поколения в поколение и представители уже 21 стран мира официально признали и осудили Геноцид армян.

http://www.recognize1915.am/

P.S. Редакция «time to analyze» призывает всех читателей присоединиться к данному проекту для распространения правды о событиях произошедших с нашими предками в Османской империи.

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Армения: кусочек первозданного христианства

«ВБ» побывал в стране древних христианских храмов и уникальной природы.

C первой минуты пребывания в Армении, еще на стадии приземления, вместо того чтобы пытаться найти что-то отличающееся от своей страны, я почему-то увидела сплошные сходства с Кыргызстаном. Их оказалось немало: горы, солнце, природа, ледниковое озеро — все как на родине, разве что в аккуратной миниатюре. Горы ниже, климат мягче, озеро меньше, да и территория страны занимает всего около 15% от территории Кыргызстана.

С высоты полета в несколько тысяч метров мне казалось, что летчик перепутал направление и отправился к Тянь-Шаньским горам. Зато, оказавшись ближе к земле, увидела, что страна как-будто вылеплена человеком: геометрические формы, скалы каких-то осмысленных очертаний, даже озеро Севан имеет конфигурацию восьмерки.

Озеро СеванОзеро Севан

И все это разнообразие форм дополнила геометрия возделываемых полей и садов. В основном — виноградников.

Земля в Армении очень каменистая. Причем, как позже рассказала гид, расчищать почву от камней приходится раз в несколько лет: недра земли постоянно выталкивают наверх новые булыжники. А горная местность делает агрономию еще более нелегким трудом. Но даже с такими природными данными Армения — процветающая в плане сельского хозяйства страна.

«Жемчужина Армении»

Севан — пресное, прозрачное, окаймленное горами ледниковое озеро, расположенное на высоте 1 900 метров. Я все время не могла отделаться от мысли, что это уменьшенная копия Иссык-Куля. С гор постоянно дует свежий холодный ветер, а вода отражает ярко синий насыщенный цвет — так, что глаза режет. Вокруг побережья кружат и кричат чайки. Их много и они большие — есть чем кормиться, рыба здесь в изобилии.

Армения: кусочек первозданного христианства

А еще в озере образуются минеральные камни: обсидиан, агат, магнезит, аквамарин и другие, название которых запоминать я не стала. Но больше всего местные жители гордятся значительными образованиями лунного камня — это визитная карточка Севана. Его продают целыми валунами, большими осколками или в виде украшений. Я не удержалась и купила себе пару кулонов.

Лунный каменьЛунный камень

Кстати, армянские продавцы — самые талантливые и агрессивные маркетологи. Они продадут вам все. Вот кто должен вести тренинги по продажам! Живым от них без покупки не уйдешь.

Армения: кусочек первозданного христианства

Древняя Армения

Когда поднимаешься к средневековому монастырю самой древней из христианских религий — армянской апостольской церкви, возникает четкое ощущение глубокой древности, как будто оказываешься в другом тысячелетии.

Армения: кусочек первозданного христианства

На полуострове Севана возвышается монастырь, основанный в IX веке — Севанаванк. Удачнее места для монастыря найти нельзя. Со двора храма можно наблюдать озеро со всех сторон, потому что полуостров находится посередине «восьмерки» озера.

После долгого перерыва в советский период монастырь вновь действует. В нем имеется духовная семинария имени Вазгена I, а в башнях обычные прихожане ставят свечки и молятся. Сквозь группы туристов периодически пробираются семинаристы и священники.

 

Но, несмотря на святость и одухотворенность места, предприимчивые армяне на каждом пролете лестницы к монастырю продают сувениры и картины. Надо сказать, их колоритные товары пользуются большим спросом.

Армения: кусочек первозданного христианства

Христианство и язычество

Армения — первое государство, признавшее государственной религией христианство. Апостольская церковь — это не православие и не католицизм. Именно эта церковь сохранила самые древние догмы, потому что раньше всех откололась от остального христианского мира.

Врезающийся в ущелье горной реки древний монастырь Гегарт был построен в IV веке. Затерянный в утесах и вырастающий из скал, кажется, когда-то был частью горного рельефа и под воздействием каких-то сил вдруг приобрел очертание крепости.

Однако первое, что видишь, когда выходишь из автобуса, — пожилые женщины у стены крепости, продающие чурчхеллу, пастилу, сухофрукты, сувениры и украшения. Выбор огромный. А фрукты и сладости на вкус не сравнимы с магазинными. Наверное, поэтому торговаться с продавцами домашних сластей почти бесполезно.

Но самое интересное — наверху. Здесь можно долго изучать усыпальницы, монашеские кельи, храмы с пещерами, выдолбленные прямо в скале и освещаемые едва проникающими внутрь солнечными лучами. Стены сделаны из камня, который держит прохладу летом и тепло зимой. Сооружения построены по каким-то уже неведомым современному человеку технологиям.

В самых неожиданных местах в стенах можно найти крохотные ниши с выдолбленным крестом и выступом для свечей. А некоторые башни и пристройки вырастают прямо из скалы. Трудно вообразить, сколько всего они повидали. Честно признаться, такое я видела только в фильмах в жанре средневекового фэнтези.

Армения: кусочек первозданного христианства

«А здесь приносили жертвоприношения языческому богу Солнца Митре», — рассказала нам гид, указывая на выступ в конце единственного зала храма Гарни, после того как мы поднялись по невыносимо высоким ступеням к колоннам и зашли в здание. Ступени специально строились высокими, чтобы люди невольно наклонялись вперед перед Митрой, когда шли к алтарю.

Армения: кусочек первозданного христианства

Когда строился этот монастырь, по территории Армении массово уничтожались языческие пантеоны. Но один все-таки сохранился. Армянский царь Тиридат III Великий, принявший христианство в качестве государственной религии, решил оставить в качестве памятника истории языческий храм Гарни, построенный в середине I века.

Армения: кусочек первозданного христианства

Армянские цари очень любили это место. Крепость находится над глубоким ущельем, примечательным своими изумительными, кажущимися искусственными склонами, которые состоят из правильных шестигранных призм. Последние тянутся от подножья до верха ущелья и имеют название «Симфония камней». По преданию, именно в этом храме царь женился, в связи с чем и пожелал оставить в сохранности пантеон.

Армения: кусочек первозданного христианства

В результате сильного землетрясения в 1679 году храм был почти полностью разрушен, его восстановили в 1966-1976 годах. Рядом сохранились остатки древней крепости и царского дворца, а также здание бани, сооруженное в III веке. Это древнеримская баня, в составе которой имелось несколько бассейнов с разной температурой воды.

В дороге мы еще не раз встречали древние храмы, церквушки, монастыри и памятники. Армянам не без труда удалось сохранить все это в советское время. Наследие свое они берегут и сейчас. Они верят, что сохранили в своей стране кусочек первозданного христианства. И, судя по всему, им это действительно удалось.

Анна Яловкина, «Вечерний Бишкек«

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Мы должны вернуться к Масису

khor_virap-14-1-1-1(монолог бывшего бакинца)

Святое армянское слово hАйреник принято переводить на русский как Родина. Но точнее смысл его передает вы­сокое русское слово Отечество — земля отцов, откуда идут твои корни, что принято называть исторической Роди­ной. А слово Родина, больше под­ходит для перевода с армянского слова Цнндавайр – место рождения.

Так, для миллионов моих соотечественников, раз­бросанных по всей матушке-земле, родиной является весь мир, но Отечество у всех нас одно — Армения, независимо от того, ощущает ли себя армянином оторванный от Отчизны армянином, или нет. С ощущением причастнос­ти к Отечеству я рос в столице Советского Азербайджана — Баку, глубоко переживая всем чаяниям родной Армении. И всегда считал себя сначала армянином и только потом бакинцем.

Армяне веками проживали в Баку и наряду с другими наро­дами проживающими там, внесли огромный вклад в эко­номическое, политическое и культурное развитие этого го­рода. Бакинцы жили, трудились и искренне дружили, невзирая на национальность.

Но в то же время в много­национальном Баку причудли­во переплелись и лицемерный советский интернациона­лизм, оборачивающийся иног­да манкуртным космополитиз­мом, и порой наивный, порой истинный патриотизм разных этнических групп, и бытовой национализм, часто перехо­дящий в оголтелый шовинизм «титульной нации» республики. В этих условиях другим нациям трудно было сохранять национальную самобытность и родной язык. Постепенно ут­рачивали родной язык и бакинс­кие армяне.

Живя в армянской среде, где большей частью говорили по-русски, я был лишен возможности овладеть армянс­ким языком. Стремясь на­учиться родному языку, я са­мостоятельно принялся за изу­чение армянского алфавита. Возможно, это символично, что первыми буквами, кото­рые я открыл для себя, были буквы в слове Масис. Оно зо­лотом было написано на кра­сивой пачке популярных тогда армянских сигарет. Русское написание этого слова содержало те же буквы МАСИС, и, сопоставляя русскую и армянские надписи, я распознал первые четыре буквы. Таким же спосо­бом, я распознал буквы в сло­вах Арарат, Ереван, hАйастан, затем в фамилиях деятелей армянской культуры, изображенных на почтовых марках СССР 60-х годов: Комитас, Туманян и т.д.

Так, постепенно, я познал алфавит великого Маштоца. Ознакомившись по самоучи­телю с основами армянской грамматики, я, для упражнений, сочинял с помощью словарей, наверное, смешные своим несовершенством стихи. Но к своему стыду и боли, я по сей день не научился хорошо говорить на родном языке. Однако это не мешает мне оставаться армянином.

Впервые посетив в юности Ерева, я с восторгом сопри­коснулся с памятниками исто­рии и культуры Армении. Со­вершенно потрясли меня скор­бный Цицернакаберд и величественный Матенадаран, воплощающие глубину трагедии и величие духа нашего народа.

Став старше, каждый год я приходил 24 апреля в бакинс­кую Армянскую церковь. И хотя по понятным причинам здесь не проводилась служба по жертвам геноцида, я сам, ставя свечи, мысленно отда­вал им дань памяти. Приходил я сюда и в другие дни, чувствовал себя здесь ближе к своей нации.

В школьные годы книги Раффи, Мурацана, С.Зорьяна приоткрыли мне героические страницы нашей истории, пробудив неугасимый инте­рес к ней. Тогда я еще не имел специальных книг по истории Армении и надеялся, что найду сведения о ней в учебнике «История СССР». Но в этом учеб­нике, всего на трех страницах в одном разделе, были объе­динены сведения об истории и культуре Закавказья и Сред­ней Азии, с древнейших вре­мен до Средних веков. А све­дения о литературе этих ре­гионов ограничивались упоми­нанием Ш.Руставели, Низами и Алишера Навои. Об армян­ской же литературе — древней­шей из литератур народов СССР, не было ни слова.

Не удивительно, что при таком преподавании истории СССР, у большинства граждан этой страны было весьма смутное представление об истории на­родов ее населяющих. А этническое разнообразие их упрощалось до формулы «русские и не русские». Интерес «не русских» (а в республиках СССР и не титульных наций), к истории своего народа и, тем более, рассуждения о ней, считались проявлением национализма. За этот интерес меня иногда называли дашнаком. Соотечественники делали это с добродушной иронией, иногда с насмешкой, а азеры с нескрываемой злобой. А то и увольняли с работы, и строчили вдогонку клеветнические доносы в КГБ. Так в 1983 г. я был уволен из Комплексной геологической экспедиции министерства геологии Аз.ССР, где несколько лет проработал фотографом, за то, что приносил на работу армянские газеты и журналы, что выглядело в глазах моих «друзей» «антисоветской деятельностью». И это во времена «великой дружбы народов» делали те, кто не раз при дружеских застольях называл меня другом. Такая «дружба народов» не могла не влиять на менталитет не титульных наций в республиках СССР. Лицемерный совковый интернационализм породил у части бакинских армян определённый национальный нигилизм. Это порою приводило их к космополитическим нас­троениям, которые сами они считали проявлением истинного интернационализма, и даже бравировали им. Думаю, что это была подсознательная психологическая защита. Ведь быть армянином озна­чает болеть душой за судьбу своего народа, а жить без этой боли — гораздо легче; меньше душевных затрат. Но это показатель духовной ущербности.

Зная о том, как зарубежные армяне активно стремятся сохранить национальное само­сознание и язык, создавая для этого различные общества, я в конце 70-х годов, со своим дру­гом-единомышленником Аркадием Тевотросяном (ставшем впоследствии азатамартиком), тоже пытался организовать в Баку армянское культурное обще­ство, где можно было бы со­здать и курсы армянского языка. Не найдя поддержки в Баку, я написал письмо С.Капутикян, книги которой о Спюрке во многом сформировали моё национальное само­сознание. Я просил ее внести в Комитет по связям с зарубежными армя­нами предложение о создании отдела по связям с армянами СССР, живущими за предела­ми Армянской ССР. Я полагал, что Комитет сможет оказать помощь в создании нацио­нальных культурных обществ для армян Советского Спюрка. Но, в отличие от далекой заграницы, в советских услови­ях это оказалось невозмож­ным.

Несмотря на это, боль­шинство бакинских армян все же не утратили своих нацио­нальных чувств. Они искренне радовались успехам Армении, славе соотечественников — де­ятелей науки, культуры, спорта. Иногда с сентиментальной гордостью хвастались ими. У некоторых этим и огра­ничивался весь патриотизм, но многих глубоко волновала тра­гическая судьба нашего народа. И, вероятно, благодаря таким людям, я ещё со школьной скамьи имел представление об Арцахе и Нахиджване, как об армянских районах, почему-то входящих в состав Азербайджана. Это вызывало у меня недоумение и некоторую досаду. Но я полагал, что в учебнике «История Азербайджана» я найду исчерпывающие сведения об армянской истории этих областей и объяснения причин, по которым они оказались в составе Азербайджана. И был очень удивлён и возмущён, не найдя в этом учебнике ни малейшего упоминания об исторической связи этих областей с Арменией. Мало того, что нас лишили наших исторических территорий, у нас еще крадут нашу историю – возмутился я.

3ная, также, об утрате Западной Армении в результате Геноцида и туркофильской политики большевиков, я со всей очевидностью умом и сердцем прочувствовал всю чудовищную несправедливо­сть территориального ограбления Армении. Поэтому уже тогда, в 60-х-70-х годах, встречая где-либо арцахских армян, я спрашивал их: почему бы им не поставить вопрос о переходе Карабаха в состав Армении? На что обычно мне отвечали, что этого хотят все, но это невозможно. Тогда я еще ничего не знал о грубых нарушениях соци­альных, экономических и наци­ональных прав армянского на­селения Арцаха и Нахиджевана. Но следя за историчес­кой литературой об этих областях, я возмущался тем, как азербайджанские историки фальсифицируют историю, пытаясь вырвать эти края из истории Армении, дезориен­тировать национальное само­сознание карабахских армян и приписать их исторические и куль­турные реалии Азербайджа­ну.

Если предки азербайджанцев — тюркские завоеватели — огнём и мечом, стремились уничтожить армянскую культуру, то современные вандалы, одним росчерком пера, пытаются присвоить её себе. Я не мог относиться к этому спокойно. Поэтому велика была моя радость, когда народ Арцаха, наконец, поднял воп­рос о воссоединении с Арменией. Эти надежды основыва­лись на перестройке и гласно­сти. Но перестройка зашла в тупик, гласность обернулась полугласностью, а зачастую просто ложью и клеветой. Это затянуло карабахский конф­ликт, сделав его практически неразрешимым, и понесло за собой неисчислимые бедствия и людские жертвы. В Азербай­джане был организован кровавый геноцид армянского населения, жертвами его стали и бакинские армяне. К сожалению, не все они с пони­манием восприняли необходи­мость справедливой борьбы карабахцев, поднявших голос в защиту своего национального и человеческого достоинства. Полагая, что это — бессмыс­ленная борьба за кусочек зем­ли, какая-то часть бакинских армян не хотела терять ради этого свой привычный бытовой уклад, годами нажи­тое имущество, жилье, и жизнь, наконец. Понять их можно было, но согласиться, нет! Подобная позиция моих земляков-соотечественников больно ранила меня, потому что свидетельствовала о ги­бели национального духа этих людей. И всё же мно­гие бакинские армяне с по­ниманием восприняли спра­ведливые требования арцахцев, и всей душой были на их стороне. Но объединиться для их организованной поддержки и самоза­щиты в своём городе, к сожалению, не смогли.

Спасаясь от жестокой рез­ни, сотни тысяч армян покину­ли Баку и другие города Азер­байджана. Часть их нашла убежище в Армении. Тогда этот исход на историческую Родину справедливо называ­ли возвращением. И это все­ляло надежду, что возвращен­цы не будут чувствовать себя здесь чужими. И полуразрушенная чудовищным земле­трясением и изнурительной блокадой Армения как смогла, приняла их. Но, к сожалению, некоторые из тех, кому посчастливилось родиться и жить в Отечестве, восприняли бакинских армян с подчёркнутым неуважением. Вероятно, они думали, что проявляют этим свой патриотизм. Но такая позиция наносит огромный вред нашей нации, на радость нашим врагам. Ведь многие приезжие армяне, проецируя обиду, нанесенную такими «патриотами» на всю нацию, отчуждаются от нации, переставая считать себя её частью. А наш народ не столь многочисленен чтобы отказываться от столь многочисленных своих сыновей. Незнание ими родного языка не вина их, а беда — следствие трагической судьбы нашего народа.

Веками разбросанные по всему миру армяне вкладыва­ли свой интеллектуальный, творческий потенциал и мате­риальное состояние в разви­тие других стран. Кто подсчи­тает, сколько наших соотече­ственников ассимилировалось на чужбине?

А какой могла быть Армения, если бы не извечное стремление врагов уничтожить её. Но в борьбе с кровожадными варварами мы не только выжили, но и сохранили то, за что нас пытались уничтожить; нашу культуру, религию, язык. Так неужели, своими внутрен­ними противоречиями и взаимонетерпимостью, мы погубим нашу нацию сами?

Армения должна стать манящим маяком для ар­мян всего мира, а это зависит не только от мудрости ее по­литиков, но и от сознательнос­ти ее простых граждан.

К сожалению, после исхода из «бакинского плена» в 1989 г., я не стал возвращенцем в своё Отечество — Армению. В силу непреодолимых обстоятельств, я вынужден был найти убежище в России, жителем и уже гражданином которой являюсь сейчас. Но и здесь я не перестаю оставаться прежде всего армянином, а потом гражданином России. При каждой возможности с радостью прилетаю в Армению и ощущаю себя здесь не гостем, а частицей своей Отчизны.

Увы, бо̀льшая часть наших соотечественников живет вдали от Отечества. Нашей целью должно стать возвращение к Масису и возрождение вокруг него нашего славного государства. И тогда каждый армянин сможет назвать эту землю не только hАйреник, но и Цнндавайр.

Бениамин АРУСТАМЯН

АЦ Восканапат

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Казахстан – Армения: перспективы взаимоотношений под углом зрения евразийской интеграции

E68BC1E0-7F5E-47F2-ACA9-F2E8C576602C_mw1024_s_nРазвитие интеграционных процессов с подписанием Беларусью, Казахстаном и Россией Договора о Евразийском экономическом союзе, безусловно, найдет в той или иной степени свое отражение в отношениях каждой из этих стран с Арменией, которая заинтересована присоединиться к ЕАЭС. В том числе это касается и Казахстана, уровень взаимоотношений между которым и Арменией нельзя назвать высоким.

Дипломатические отношения между двумя странами были установлены в августе 1992 г. Но если Армения открыла свое посольство в Казахстане еще в том же году, то встречный шаг был сделан только в 2007 г. До этого времени интересы Казахстана в Ереване представлял в порядке совместительства главным образом посол в Российской Федерации. В октябре 2006 г. чрезвычайным и полномочным послом Республики Казахстан в Республике Армения – и снова по совместительству – был назначен посол по особым поручениям МИД РК Айымдос Бозжигитов. И только с января 2010 г. он занимается исключительно представительством своей страны в Армении. Впрочем, действующий посол Армении в Казахстане Ара Саакян параллельно представляет свою страну также в Афганистане и Кыргызстане.

Двусторонние контакты на самом высоком уровне далеки от активных. Бывший президент Армении Роберт Кочарян посещал Казахстан с официальным визитом дважды – 1-2 сентября 1999 г. и 6-7 ноября 2006 г. Тогда как президент Казахстана Нурсултан Назарбаев первый и пока единственный раз был с официальным визитом в Армении 23-24 мая 2001 г. С момента президентства (с 9 апреля 2008 г.) в данной стране Сержа Саргсяна стороны не удостоили друг друга визитами данного уровня. Правда, Н. Назарбаев ездил в Ереван 20-21 августа 2010 г. для участия в неформальном саммите президентов стран-участниц Организации Договора о коллективной безопасности. А С. Саргсян неоднократно посещал Казахстан в рабочем порядке в рамках участия в мероприятиях коллективного формата. Последний раз это имело место 29 мая нынешнего года во время работы в Астане Высшего Евразийского экономического совета.

При всем при этом Астана и Ереван демонстрируют максимально конструктивный характер взаимоотношений друг с другом. Так, 22 октября 2013 г. президент РК, принимая верительную грамоту от вновь назначенного послом в Казахстан Ары Сааякяна, заявил следующее: «Между нашими странами налажен конструктивный и доверительный диалог на всех уровнях. Мы заинтересованы в углублении и расширении двусторонних торгово-экономических и культурно-гуманитарных отношений с Арменией. Мы знаем об интересе Еревана к интеграционным процессам в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства»[1]. В свою очередь, А. Саакян подтвердил приглашение казахстанскому лидеру посетить его страну с официальным визитом, а также отметил стремление Армении принять участие в международной выставке «ЭКСПО-2017», которая пройдет в Казахстане.

По данным посольства Армении в Казахстане, между двумя странами с момента развития дипломатических отношений подписаны 28 соглашений, четыре протокола и одна конвенция. Базовым из них является Договор о дружбе и сотрудничестве, подписанный 2 сентября 1999 г. В частности, этот документ предусматривает проведение двумя странами на различных уровнях консультаций по интересующим их вопросам международной и региональной безопасности, а также экономической кооперации.

В разное время также были подписаны и действуют такие соглашения, как о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах, о поощрении и взаимной защите инвестиций, о воздушном сообщении, о взаимных поездках граждан, о сотрудничестве в области культуры, и др. Отдельно нужно отметить межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве между Арменией и Казахстаном, которое подписали руководители военных ведомств двух государств 4 июня 2012 г. Данный документ ориентирован на взаимодействие двух стран по линии обмена, обслуживания и ремонта военной техники, реализации совместных проектов, создания совместных предприятий, подготовки и обучения военно-технических кадров и т.д.

В рамках торгово-экономического сотрудничества Казахстан поставляет в Армению преимущественно продукцию машиностроения, металлы и изделия из них. В свою очередь, он импортирует из этой страны продукты животного и растительного происхождения, машины, оборудование, приборы и аппараты, резиновые изделия. Имеется также определенный интерес у предпринимателей двух стран к участию в разного рода проектах на территории друг друга. Так, по состоянию на начало 2012 г. в Армении было зарегистрировано 23 предприятия с участием казахстанского капитала, в Казахстане – 60 предприятий с участием армянского капитала. В основном данные коммерческие структуры заняты в сферах обрабатывающей промышленности, строительства, торговли, операций с недвижимостью.

Вместе с тем, по данным Национального агентства по экспорту и инвестициям Kaznex Invest, в 2010-2012 гг. общий объем товарооборота между Арменией и Казахстаном снизился с 10,8 млн. до 3,7 млн. долларов. При этом наиболее всего сократился общий уровень казахстанского экспорта в Армению – на 92% по сравнению с показателями 2008 г. Судя по всему, такому критическому положению дел во взаимной торговле двух стран во многом способствуют отсутствие между ними прямого наземного транспортного сообщения, а также схожесть характера экономик двух стран, отличающихся низким уровнем развития обрабатывающих отраслей промышленности и, как следствие, большим удельным весом сырья в общем объеме экспорта и высокой степенью зависимости от импорта различной обработанной и готовой продукции из других стран.

С учетом всего этого ожидаемое в скором времени вступление Армении в ЕАЭС способно повлиять на изменение динамики политического и торгово-экономического взаимодействия между ней и Казахстаном в положительном русле. В частности, по оценкам первого заместителя министра экономики РА Карины Минасян, участие Армении в процессе евразийской интеграции даст ей такие ожидаемые выгоды, как доступ к широкому рынку сбыта своей продукции, защита инвестиций отечественного бизнеса в странах-партнерах и преодоление экономических рисков, включая конъюнктуру сырьевых рынков. Что касается Казахстана, то, по оценкам Kaznex Invest, рынок Армении представляет определенный потенциал для экспорта обработанной продукции. Соответственно это обстоятельство может стимулировать Казахстан к повышению уровня производства данной продукции и при благоприятных обстоятельствах позволит ему занять свою нишу в экономике Армении.

В то же время возникли определенные моменты, способные внести в армянско-казахстанские отношения некоторую напряженность. Речь главным образом идет об озвученных на двух заседаниях Высшего Евразийского экономического совета заявлениях Н. Назарбаева в адрес Армении с привязкой ее вступления в Таможенный союз и ЕАЭС к вопросам урегулирования военно-политического конфликта этой страны с Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха.

Первый раз такая постановка вопроса была озвучена 24 декабря 2013 г. в Москве. С одной стороны, президент Казахстана поддержал утверждение Дорожной карты по присоединению Армении к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству. Но, с другой —  он заявил следующее: «Вместе с тем вопрос о границе Таможенного союза – где она будет проходить в Армении в связи с нагорно-карабахским конфликтом – остается открытым. Поэтому мы будем вместе с коллегами подписывать Дорожные карты, но с особым мнением, которое будет доложено»[2].

Тем самым Н. Назарбаев поставил предстоящее участие Армении в процессе евразийской интеграции под вопрос. К нему он вернулся 29 мая этого года в Астане, когда подписывался договор о ЕАЭС. Обращаясь к своему коллеге С. Саргсяну, он призвал его обеспечить вступление Армении в ЕАЭС в рамках тех границ этой страны, которые признаны ООН. Основным аргументом стало участие этой страны с 2003 г. во Всемирной торговой организации с аналогичной оговоркой. Ссылаясь на Азербайджан, которого его страна не заинтересована «возбуждать», президент РК дал понять, что Армения либо должна войти в ЕАЭС с данной оговоркой, либо вообще отказаться от Нагорного Карабаха.

В итоге предложение С. Саргсяна о вступлении его страны в ЕАЭС к 15 июня принято не было. А лидеры стран-участниц пришли к договоренности вернуться к рассмотрению проблемы 1 июля. При этом сам президент РА признал, что им осталось проработать два-три вопроса, чтобы обеспечить возможность стать полноправным членом союза. Скорее всего, они касаются участия Армении в ВТО. По крайней мере, позднее вице-премьер РФ Игорь Шувалов поднял проблему относительно импорта Арменией различных товаров из стран-членов ВТО, на которые будут введены установленные в ТС–ЕАЭС пошлины.

Как выйдет Ереван из данной ситуации, лавируя между участием в ВТО и стремлением войти в ЕАЭС, пока сказать трудно. Что же касается «карабахского конфликта», то 31 мая президент РА отметил ошибочное представление своего казахстанского коллеги. В свою пользу он привел аргументы насчет того, что, во-первых, Нагорный Карабах официально не входит в состав Армении и, во-вторых, Таможенный союз не уполномочен решать проблемы этого региона.

Еще один момент, который может стать яблоком раздора между Астаной и Ереваном, это – интерес первой из них к вовлечению в процесс евразийской интеграции Анкары. Так, 24 октября 2013 г. в Минске на заседании ВЕЭС Н. Назарбаев предложил принять Турцию в Таможенный союз. Свое предложение он обосновал тем, что участие данной страны с крупной экономикой положительно отразится на работе ТС, а также снимет на Западе подозрения в том, что Казахстан, Беларусь и Россия хотят воссоздать СССР. К данному вопросу президент Казахстана вновь вернулся 5 июня, комментируя итоги прошедшего в турецком городе Бодрум IV саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Он, в частности, заявил о том, что ЕАЭС является открытым для присоединения других государств и Турция могла бы в будущем стать ассоциативным членом данного объединения.

Очевидно, что такая постановка вопроса не случайна. Ожидаемое присоединение к ЕАЭС Армении в политическом плане наиболее всего «играет на руку» России и будет способствовать расширению ее влияния в рамках союза. В этих условиях возможное вхождение в ЕАЭС Турции позволило бы Казахстану получить в ее лице потенциального союзника для отстаивания взаимных интересов и поддержки друг друга в отношениях с партнерами по союзу. Непосредственное же соседство Турции с Арменией могло бы содействовать положительному решению данного вопроса.

Вместе с тем есть ряд «но», препятствующих реализации рассматриваемой идеи президента РК. В частности, членство Турции в НАТО и ее сложные отношения с Арменией. Впрочем, сама Анкара каких-либо шагов в сторону ЕАЭС пока не предпринимала, включая отсутствие какой-либо официальной реакции со стороны турецкого руководства по поводу заявлений Н. Назарбаева.

Таким образом, на текущий момент взаимоотношения между Арменией и Казахстаном протекают под влиянием двух противоположных тенденций. С одной стороны, имеются в целом конструктивное взаимодействие в двустороннем формате, а также союзничество в рамках ОДКБ. А, с другой стороны, отмеченные выше факторы способны внести определенное охлаждение в отношения двух стран. Не в пользу будущего участия Армении в ЕАЭС – и отсутствие общих границ со всеми из стран-основателей.

Более-менее ситуация вокруг ожидаемого вступления Армении в ЕАЭС прояснится 1 июля, либо позже. Причем ее может осложнить различие в требованиях, озвученных официальными представителями Казахстана и России к этой стране. К тому же не исключено, что довольно категоричная позиция Астаны в отношении Еревана является дополнительным средством для оказания воздействия на Москву в целях добиться для себя новых уступок в рамках союза. Расчет здесь делается на то, что Россия больше остальных стран-основателей союза заинтересована в будущем присутствии здесь Армении. Поэтому вхождение Армении в ЕАЭС и дальнейшее развитие ее взаимоотношений с Казахстаном в немалой степени будут зависеть от того, как поведет себя Россия по отношению к каждому из них при окончательном решении рассматриваемого непростого вопроса.

[1] http://www.akorda.kz/ru/page/page_215042_segodnya-v-akorde-prezident-kazakhstana-nursultan-nazarbaev-prinyal-veritelnye-gramoty-ot-vnov-nazn

[2] http://tengrinews.kz/sng/prezident-kazahstana-rasskazal-problemah-prisoedinenii-kyirgyizstana-armenii-ts-247745/

Андрей Чеботарев, «Ритм Евразии«

«time to analyze» — politics, society, and ideas

С уважением к психологии

36183_largeПсихологи утверждают, что людям свойственно приписывать другим свои собственные недостатки и грехи. Недавно тому пришло лишнее подтверждение в виде выступления президента Азербайджана Ильхама Алиева на сессии ПАСЕ. Прочитаешь текст выступления легковозбудимого товарища из Баку и вынужденно констатируешь: какая все-таки уважаемая наука, эта психология.

Ильхам Алиев заявил, что Нагорный Карабах – древнейшая территория Азербайджана, армяне пришли туда 200 лет назад, но, поскольку стремятся создать свое государство везде, где живут, уничтожили азербайджанское культурное наследие в Нагорном Карабахе и не выполняют 4 резолюции, принятые Совбезом ООН.

Вот кто бы говорил! Армяне действительно живут в очень многих странах мира, но государственность свою развивают только на исторической родине, где жили испокон веков, — в Армении и Арцахе. А вот с тюркским этносом все действительно в точности по Алиеву: наши восточные соседи не 200 лет назад, а только в 20-х годах ХХ века не только создали себе государство Азербайджан на берегах Куры, но и нацию себе придумали, азербайджанскую, о которой до тех пор никто никогда ничего не слышал, и теперь задним числом пытаются подогнать под себя историю и культуру этой территории. Кстати, по примеру своих старших братьев, которые тоже пришлый элемент в краях, где сейчас функционирует турецкое государство. То же можно сказать как про собственно Албанию, так и про Албанию косовскую. История однозначно свидетельствует, что тюркский элемент, заселяя компактно те или иные территории, в дальнейшем стремился создать на этих территориях свое государство. Последний пример – Косово, неудавшаяся попытка — крымские татары…

И вот человек с корнями придуманной азербайджанской национальности из придуманного азербайджанского государства рассуждает в ПАСЕ о том, что не надо позволять армянам создавать свое государство там, где они компактно проживают. «Неужели каждое государство, где проживают армяне, должно стать армянским?» — вопрошает гневно Ильхам Гейдарович. Кстати, если под государством Алиев имеет в виду Азербайджан, то он заблуждается: там армянского государства никто создавать не собирается. Если же под термином «государство» Алиев имел в виду Нагорный Карабах, то поаплодируем президенту Азербайджана за подсознательную констатацию реальности (тоже психология!) и добавим, что Карабах как был армянским, так и есть. Ну и будет, разумеется.

Лидер страны-агрессора, уничтожившего тысячи памятников армянской культуры на территории нынешнего Азербайджана (последний пример – хачкары Нахиджевана), страны, которая организовала резню своих сограждан армянской национальности в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Мараге, обвиняет армян в этнических чистках, в уничтожении не существующих в природе по определению памятников «древней азербайджанской культуры».

Похожая картина и в плане вечных ссылок Азербайджана на пресловутые требования резолюций Совбеза ООН об отводе армянских войск (заметим, не войск Армении, а армянских). При этом Алиев упорно забывает, что главным требованием тех резолюций было требование о прекращении огня. В отсутствие оного о каком, собственно, отводе воинских подразделений можно говорить? И именно Азербайджан не прекращал огонь, в очередной раз предпринимая новые атаки в стремлении уничтожить армянское население Нагорного Карабаха. Именно предтечи Ильхама на посту президента Азербайджана постоянно саботировали требования резолюций Совбеза ООН, не прекращая огонь и агрессию против Нагорного Карабаха. В результате чего доигрались до потери ряда территорий, после чего наконец запросили мира, но не потому, что стремились выполнить проигнорированные ими резолюции, а чтобы сохранить свою государственность. И теперь Алиев говорит, что Армения не выполняет резолюции ООН…

Психология очень уважаемая наука. Собственно, я в этом никогда не сомневался.

Рубен Маргарян,  «Голос Армении«

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Оружейные поставки и уход компаний: регион на пороге дестабилизации?

f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8zLzMvMzM4MTQwMDgzODIzN19vcmlnLmpwZWc_X19pZD00OTg0NA==Поставка очередной партии российского оружия в Азербайджан привела к новому резонансу в армянском экспертном сообществе. Как и в предыдущих случаях, застрельщиками выдвигаемых в адрес Москвы упрёков в связи с поставкой современных образцов вооружений и военной техники (ВВТ) стали близкие к евроатлантическим кругам местные комментаторы. При всей очевидности настроя данных лиц отстаивать в любых обстоятельствах западноцентричную точку зрения на политическую событийность в регионе – рациональный элемент в их критических доводах по вопросу оружейных поставок России Азербайджану всё же превалирует. Россия стала не просто крупнейшим поставщиком оружия антиармянскому режиму в Баку, уверенность в силовом реванше которого крепнет с каждой закупаемой у северного соседа боевой единицей. В общем объёме оружейных поставок из России растёт наступательный компонент ВВТ. Баку приобретает у Москвы виды техники, органично сочетающиеся с военными планами азербайджанской стороны разрушить оборонительную линию армян в зоне конфликта с дальнейшими вклиниваниями бронетехники вглубь территории Нагорного Карабаха. Это дальнобойные артиллерийские установки, ракетные системы залпового огня, тяжёлые огнемётные системы, боевые танки и машины пехоты. Закупка азербайджанцами комплексов ПВО С-300ПМУ-2 в целом вписывалась в «оборонительные» схемы объяснения российскими политиками и экспертами масштабного приобретения прикаспийской республикой оружия. Ныне эта аргументация всё больше теряет в своей актуальности. Даже несмотря на то, что российские аналитики указывают на факт заключения ныне реализуемых российско-азербайджанских контрактов ещё на отрезке 2009-2012 годов (то есть до возвращения в Кремль президента Владимира Путина).

Критики России делают акцент на коммерческой мотивации поставок, которая оставляет на заднем плане союзнические обязательства Москвы и Еревана в рамках ОДКБ и по двусторонним военно-политическим соглашениям. С их точки зрения, баланс сил в зоне карабахского конфликта поставками оружия из России в Азербайджан уже сместился в негативную для Армении и Нагорного Карабаха сторону. Этот довод не представляется возможным ни подтвердить, ни опровергнуть с большой достоверностью, ибо реальный баланс сил в зоне конфликта может быть прояснён только в «полевых» условиях новой армяно-азербайджанской войны, при возобновлении в регионе масштабных и интенсивных боевых действий. Излюбленные многими армянскими экспертами темы баланса сил, сдерживания азербайджанского количественного перевеса в обладании ВВТ качеством подготовки и высоким боевым духом ВС Армении и Нагорного Карабаха, географических нюансов и фортификационных преимуществ армянских сил на линии соприкосновения требуют нового осмысления – с учётом последних поставок ВВТ в Азербайджан, и не только.

Новым фактором противостояния Баку и Еревана в регионе может стать перманентная напряжённость на нахичеванском участке границы. Любое упоминание Нахичевана в контексте военно-политического оппонирования Армении и Азербайджана друг другу отсылает к факту турецкого присутствия  в анклавном регионе. Практически с начала 1990-годов здесь размещён условный «экспедиционный корпус» Турции в лице многочисленных советников, инструкторов, а по некоторым сведениям и подразделений спецназначения. Турция остаётся активным членом НАТО, отношениям с которым американцы и европейцы придают особое значение. Нет никаких сомнений в том, что общий фон и конкретная содержательность текущей американо-российской напряжённости и сложных отношений Москвы с Брюсселем подталкивают западных партнёров к углублению связей с Анкарой. Турция постепенно возвращается к отведённой ей в рамках НАТО в период «холодной войны» роли – передовой рубеж сдерживания России на южном фланге Альянса. И одним из действенных рычагов расшатывания регионального статус-кво натовцы могут выбрать участок армяно-азербайджанской границы.

Адепты евроатлантического курса в Ереване не любят упоминать имевшие ранее место неприкрытые реляции американских дипломатов, призывающие армянские стороны к фактической капитуляции в карабахском конфликте. Известные заявления американского сопредседателя Минской группы Джеймса Уорлика и посла США в Армении Джона Хефферна по карабахскому «урегулированию» в понимании армянских евроатлантистов проигрывают в своей значимости для судеб региона в сравнении с поставками Россией оружия в Азербайджан. На самом деле, заявления официальных лиц США пока остаются декларациями, не подкреплёнными конкретными действиями, в то время как на железнодорожных платформах из России в Азербайджан поступает тяжёлая боевая техника. Однако следует понимать, что США и Евросоюз действуют в завуалированной манере расшатывания регионального статус-кво.  Военные поставки стран НАТО далеки от системного характера даже по отношению к Грузии, не говоря о налаживании тесных военно-технических связей между натовцами и Азербайджаном. Между тем, предпосылки этому постепенно формируются. На текущем этапе Запад предпочитает действовать в опосредованном режиме, через «признание по умолчанию» и фактическое содействие самому продвинутому военно-техническому сотрудничеству Баку с Анкарой и Тель-Авивом. А также держа в резерве такие схемы налаживания оружейного партнёрства с прикаспийской республикой, как, например, передача азербайджанцам «излишков» выводимой из Афганистана боевой и вспомогательной техники стран НАТО.

В другом традиционном компоненте (помимо военного баланса сил) поддержания статус-кво на Южном Кавказе в действиях западных игроков также заметно последовательное сбрасывание с себя ответственности. Здесь следует напомнить об  участии транснациональных корпораций в энергетических проектах добычи и транспортировки нефти и газа с каспийского шельфа в Европу. Европейские участники консорциумов разработки азербайджанских нефтегазовых месторождений свёртывают присутствие в регионе. Пока это лишь тенденция, но спад внимания энергокорпораций к освоению минеральных ресурсов Каспийского бассейна налицо. Французская Total уступила весь свой пакет в газовом проекте «Шах-Дениз» турецкой компании TPAO. В результате сделки стоимостью $1,5 млрд. доля TPAO увеличилась с 9% до 19%. Одновременно другая турецкая компания, государственная BOTAS заключила соглашение с Госнефтекомпанией Азербайджана (ГНКАР) о повышении своей доли в проекте Трансанатолийского трубопровода с 20% до 30%. На этом крупные перераспределения пакетов участия в проектах и инвестициях компаний-участников не закончились. Продолжением консолидации нефтегазовых активов в руках региональных хозяйствующих субъектов стала сделка, по которой одна из дочерних компаний ГНКАР (SOCAR Turkey Enerji) выкупила 18,5% доли турецкой Turcas Petrol в проекте строительства нефтеперерабатывающего завода в Измире. По итогам контракта SOCAR Turkey Enerji принадлежит 60% в проекте НПЗ, остальные 40% – Госнефтефонду Азербайджана.

Участие британской корпорации BP в азербайджанских нефтегазовых проектах не претерпело изменений. По оценкам британских источников, более 50% прямых иностранных инвестиций в азербайджанскую экономику приходится на Великобританию. Большая часть этих инвестиций (свыше $25 млрд.) вложены BP. Таким образом, в главные действующие лица проектов разработки и поставок углеводородов в западном направлении выдвинулись Баку, Анкара и Лондон. Получается, что компании из континентальной Европы в лице французской Total покидают консорциумы, главной целью которых постулируется снабжение европейского потребителя «альтернативными» российским энергоресурсами Каспийского бассейна.

Фактор прокладки энергокоммуникаций из Каспия в Турцию и далее в Европу в своё время был сильно переоценён экспертами в плане его значимости для поддержания на Южном Кавказе статус-кво. В ограниченности эффекта влияния фактора нефте- и газопроводов на принятие региональными игроками решений о силовых сценариях достижения своих целей можно было убедиться летом 2008 года. Авантюра режима Саакашвили в зоне югоосетинского конфликта, последовавшая «пятидневная война» не привели к сколько-нибудь значимой понижательной коррекции цен на «чёрное золото», хотя перекачка нефти по трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан в августе 2008 года была на несколько дней приостановлена. Если даже предположить сценарий целенаправленного выведения из строя инфраструктуры нефтяных и газовых артерий из Азербайджана в Европу в случае возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта, это не будет иметь определяющего значения на попытки внешних сил в сжатые сроки восстановить статус-кво. С нашей точки зрения, энергетический фактор в системе поддержания регионального статус-кво был и остаётся важен в силу самого «физического» присутствия на Апшеронском полуострове многочисленных компаний, бизнес которых связан с разработкой нефтегазовых месторождений на месте. Французская Total не ушла с азербайджанского рынка полностью – у компании сохраняется, в частности, интерес к разработке газоконденсатного месторождения «Апшерон». Но «первый звонок» в регионе уже прозвучал. Продолжительная пауза неопределённости в карабахском урегулировании, возросшая напряжённость на линии прекращения огня диктуют энергокорпорациям удвоенную осторожность.

Действиями внешних сил в нынешний этап противостояния Армении и Азербайджана закладываются элементы, которые не способствуют поддержанию баланса сил,  удержанию сторон конфликта от его силовой расконсервации. Поставки в Азербайджан наступательных видов ВВТ российского производства, провокационные заявления западных дипломатов, а также снижение интереса к региону со стороны транснациональных корпораций в совокупности создают повышенный заряд потенциальной дестабилизации на Южном Кавказе.   

Михаил Агаджанян

Научное Общество Кавказоведов

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Военная победа без единого выстрела

003Каждого из нас когда-то постигало это чувство: хваленый-перехваленный фильм вдруг оказывается пресным, архитектурное чудо, о котором читали десятки восторженных отзывов, выглядит как обыкновенное строение. Проблема упирается в разницу нашего восприятия действительного и воображаемого. Наши ожидания, подогретые красочными рассказами (рекламой, описаниями), питаются нашей фантазией и, нередко, нашими желаниями, вследствие чего действительность, как бы прекрасна они ни была, иногда разочаровывает.

Приступая к рассказу о том, что произошло в начале июня на границе Республики Армении с Азербайджаном, я опасаюсь именно этого разочарования: все знали, что на границе у нас есть серьезные успехи, но каждый воспринимал и преувеличивал эти успехи сквозь призму собственных желаний и фантазий…

Тем не менее, я уверен, что интеллектуальный уровень наших читателей позволит по достоинству оценить и осознать произошедшее, ибо, как мне уже приходилось писать, в первые дни июня Армянская армия добилась крупнейшего за последние 20 лет военно-стратегического успеха. Именно военного и именно стратегического. А имевшие место в эти дни изменения на границе превзошли самые оптимистичные ожидания.

Начну с самого начала. Граница между советской еще Арменией и отнятым у армянского народа большевиками Нахиджеваном проходила по гребню гор, и, естественно, носила извилистый характер. При этом со стороны Армянской ССР эти горы были покрыты густыми альпийскими лугами, словно магнит притягивающими потомственных скотоводов-кочевников – закавказских турок. В нескольких местах граница принимала форму полукруга, с опускающимися в Армению дугами. В том месте, о котором идет речь, еще в девяностых годах прошлого века закавказские турки установили на вершинах упомянутых дуг военные посты, лишив армянскую сторону доступа к граниице, линия которой проходила по доминирующим над местностью высотам.

Сегодня не имеет смысла допытываться, как и при каких условиях это могло произойти, главное, результат: население армянского района было лишено возможности пользоваться своей землей. Получалось странно: формально не нарушая границу Республики Армения, вооруженные силы Азербайджана отсекли от нас огромные территории, которую активно осваивали закавказские турки: пасли там овец и коров, приносили тысячами ульи и даже возделывали землю под зерновые.

Понятно, что население района, лишенное доступа к своей земле, было недовольно подобным положением вещей, понятно также, что наши военные никогда не забывали о необходимости вернуть землю ее исконному хозяину, армянскому земледельцу. С другой стороны, силовое возвращение контроля над этой землей (задача, которую армянские воины уверенно могли решить) могла обернуться глобальными последствиями. Представляется, что именно данное обстоятельство стало причиной разработки операции по возвращению земли без применения грубой силы. Необходимо было перехитрить врага и заставить его уйти с этой части армянской земли. И эта задача была с честью выполнена!

Откровенно говоря, для того, чтобы решиться на осуществление подобной боевой задачи, необходимо было важнейшее условие: командиры должны были быть убеждены в железной дисциплине и высокой профессиональной подготовке своих бойцов. Трудно даже представить, что могло бы случиться, если бы наши бойцы проявили неуверенность в своих силах, дали бы слабину. Но наши командиры – от генералов до сержантов – были уверены в своих бойцах, и не ошиблись.

Попробуем представить: большое количество армянских бойцов просочились между уже известными нам дугами, прошли много километров сквозь простреливаемую с двух сторон территорию, поднялись на заснеженную, доминирующую над всей местностью гору, очерчивающую армянскую государственную границу, и закрепились там. И все это за одну ночь! Ювелирная работа, иначе не скажешь. Наши подразделения и отряды продемонстрировали взаимодействие даже не на грани, а за гранью фантастики. Мало того, что нужно было сохранять – при любых обстоятельствах – полную тишину, надо было еще и постоянно знать, где находится соседнее подразделение, чтобы случайно не выстрелить в сослуживца или соседнюю группу.

Я разговаривал со многими участниками этой уникальной операции, и каждый раз, словно ненароком, спрашивал: “А вдруг вы бы приняли своих за врагов? Ведь это привело бы к тяжелым последствиям и, в конечном итоге, провалу операции”. И каждый раз получал в ответ недоуменный взгляд: наши командиры все продумали. В свою очередь командиры ссылались на своих командиров, позаботившихся обо всем, вплоть до кажущихся мелочей, и, в первую очередь, о безопасности армянских бойцов. В этом они желали убедиться сами. Не хотел бы, чтобы эти мои слова были приняты как штамп, но там я почувствовал невидимую, но прочную связь между рядовым бойцом и его командирами, вплоть до министра обороны.

Но вернемся к самой операции. С рассветом вражеские посты неожиданно увидели у себя над головой армянских бойцов. Именно у себя над головой. Как остроумно, но и совершенно правильно заметил Карен Вртанесян, с занятых нами позиций просматривается дно окопов азербайджанских аскеров.

Понятно, что оказавшаяся в подобной ситуации аскерня поспешила бросить свои позиции и бежать сломя голову в сторону Нахиджевана. “Дуги” рассосались без единого выстрела, аскерни там не осталось, и земля была освобождена. Азербайджанские пастухи и пасечники, запечатленные на фотографиях К. Вртанесяна, вначале ничего не поняли. В течение нескольких часов, а некоторые и дней, они продолжали оставаться там. Лишь поняв, что на много километров вокруг аскерни больше нет, они поспешили убраться восвояси.

Сегодня многие спрашивают: как много земли было освобождено. Отвечу так: все, что вы видите на фотографиях, любезно представленных сайтом Razm.info, а это — десятки квадратных километров, лишь малая часть возвращенной земли. Кроме фотографии, на которой явственно виднеется древний армянский город Нахиджеван. За кадрами остались десятки и сотни квадратных километров освобожденной земли, на которой уже пасутся стада армянских крестьян, а нектар с цветов собирают пчелы армянских пасечников. В некоторых местах люди успели уже вспахать благодатную армянскую землю.

Интересна реакция Азербайджана на эту операцию. Баку несколько дней растерянно молчал, видимо, определялся с информационно-пропагандистской политикой. Необходимо было объясниться: миллиарды долларов, потраченные на военный бюджет, регулярные рапорты о закупленном оружии, реляции и “самых сильных в регионе вооруженных силах”, и вдруг такой конфуз! Но и сказать, собственно говоря, им было нечего: в конце концов, армянские бойцы заняли границу Республики Армения. Без единого выстрела, без единой потери.

Затем вдруг появились “свидетельства” об ожесточенных боях и даже поднятых в небо вертолетах. Видимо, кому-то на азербайджанской стороне очень уж захотелось преподнести произошедшее не как паническое бегство аскерни, увидевшей у себя над головой армянских бойцов, а в виде отступления “с боями”. На это указывает и тот факт, что даже после опровержения министерством обороны Азербайджана “сведений” об ожесточенных боях на границе Нахиджевана с Арменией, курируемый Ильхамом Алиевым сайт муллы Гапона хаккин.аз продолжал виртуальную войну. Тем не менее, именно на этом сайте появилось быстро загнанное в подвал новостей сведение нахиджеванского журналиста Хакимельдосту Мехдиева о занятии нашими бойцами разделяющей Армению с Нахиджеваном границы. «Раньше эта высота была расположена в нейтральной зоне и там пасли свои стада овец как азербайджанские, так и армянские пастухи. Но теперь армяне перешли в наступление и установили на этой высоте свои посты», — сообщил Х. Мехдиев.

Азербайджанский журналист умудрился преподнести правду одновременно с ложью. “Эта высота” не находилась в нейтральной зоне, она полностью контролировалась аскерней, не пускавшей туда армян свыше 20 лет. Теперь там только армяне.

Данный военный успех, как было отмечено в начале статьи, имеет и огромное стратегическое значение. Дело в том, что в пределах видимости и досягаемости наших бойцов оказалась значительная часть территории Нахиджеванской автономии, и теперь, при необходимости, нашим войскам ничего не стоит перекрыть основные коммуникации на всем восточном “побережье” Нахиджевана. Освободив от контроля аскерни огромную площадь страны, Армянская армия “взяла на мушку” еще более обширные территории Нахиджевана. Думается, значение этих изменений понимают все. Во всяком случае, нам посчастливилось увидеть в бинокль держащегося за голову азербайджанского генерала, время от времени, явно боязливо, смотрящего вверх, на новые позиции армянских пограничников.

И последнее. Поздравляя всех с освобождением частицы родной земли, хочу уверить, что это – навсегда. Наши позиции приобрели поистине неприступный характер, и, по моему убеждению, даже все вооруженные силы Азербайджана, вместе взятые, не имеют никаких шансов на реванш. Речь идет не об обеспечении безопасности района, а о его полной безопасности. Безопасности в такой степени, что там можно устраивать летние лагеря для школьников. Освобожденная армянская земля должна слышать не только “Оровел” армянского пахаря, но и звонкий смех наших детишек. В конце концов, именно в этом заключается главная задача армянского Воина.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН,

АЦ ВОСКАНАПАТ

«time to analyze» — politics, society, and ideas

Офицеры-армяне на Германском фронте: Из хроник 29-го и 67-го Сибирских стрелковых полков

Zavoevannaya-Nezavisimost-Armenii-128 июня 1914 года в Сараево сербский студент из Боснии Гаврило Принцип убил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Ровно через месяц началась Первая мировая война. В результате войны прекратили свое существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. Страны-участницы потеряли более 10 млн. человек убитыми солдат, около 12 млн. убитыми мирных жителей, около 55 млн. были ранены. В годы Первой войны в Османской империи начался Геноцид армян, унесший жизни более полутора миллионов армян. В составе русской армии воевало немало армян, причем не только на Кавказском фронте. Об офицерах-армянах на Германском фронте PanARMENIAN.Net рассказал президент Научного общества кавказоведов, доктор исторических наук Александр Крылов.
 
Вы долгое время занимаетесь историей сибирских полков русской армии, в которых, как оказалось, служили армянские офицеры.

Да, действительно, но история сибирских полков русской армии начиналась в конце XVI века, когда после покорения Ермаком Сибири были созданы специальные воинские команды для охраны границы с Китаем. Хорошо известна роль сибирских полков в Великой Отечественной войне. Об их участии в боях на Германском фронте в 1914-1917 гг. известно мало, в настоящее время эта тема только начинает разрабатываться.

29-й Сибирский стрелковый полк был одним из старейших полков русской армии. Официальной датой его создания является 31 августа 1771 г., когда для службы на Колывано-Кузнецкой укрепленной линии был создан Бийский пограничный гарнизонный батальон. 67-й Сибирский стрелковый полк был одним из полков 4-й очереди, он был сформирован в январе 1917 г. за счет офицеров и солдат, выделенных из 29-го ССП и из других полков 8-й Сибирской стрелковой дивизии.

Солдаты сибирских полков были в основном уроженцами Сибири. Большинство были русскими, имелось значительное количество татар, башкир и представителей других народов Сибири и Туркестана. Большинство составляли православные, на втором месте по численности были мусульмане, имелось незначительное число представителей других религий. Благодаря большому количеству выходцев из западных губерний Российской империи (немцам, полякам и др.) офицерский состав отличался даже большей степенью этнической и конфессиональной пестроты, чем состав нижних чинов.

Накануне Первой мировой войны в сибирских полках имелось определенное количество выходцев с Кавказа, но в целом оно не было значительным. Среди офицеров кавказского происхождения были как уроженцы Кавказа, так и те, чьи предки когда-то переехали оттуда в разные города и губернии России. С каждым годом Германской войны и поступавшими в сибирские полки пополнениями доля кавказцев в их составе заметно увеличивалась.

Когда именно 29-й Сибирский стрелковый полк отправился на Германский фронт?

29-й Сибирский стрелковый полк отправился на Германский фронт из места своего постоянного расположения сибирского города Ачинска вскоре после начала войны. В это время в составе полка было несколько офицеров кавказского происхождения. С 1906 г. в нем служил переведенный из 54-го Минского пехотного полка в звании штабс-капитана Туманов Иван Леванович. Во время движения на фронт в головном первом эшелоне располагался 1-й батальон полка под командованием капитана Туманова.

В сентябре 1914 г. в тяжелых боях в Августовских лесах в Польше полк понес большие потери, было убито 10 офицеров и более 400 солдат, ранено 15 офицеров и более тысячи солдат было, около 600 пропало без вести. Одним из раненых офицеров был капитан Туманов.

В течение нескольких дней исход ожесточенных боев в Августовских лесах был неясен. Штаб 10-й армии уже приказал отступать, но командир 3-го Сибирского армейского корпуса генерал Родкевич не исполнил этот приказ. В итоге сибирские полки и другие части русской армии перешли в наступление и нанесли поражение германским войскам. 20 сентября части 2-го Кавказского корпуса освободили Сувалки, более месяца занятые немцами. 21 сентября 1914 г. (по ст. ст.) немцы были вынуждены отступить обратно в Восточную Пруссию.

В боях капитан Туманов отличался храбростью и мужеством. Весной 1915 г. в полковом журнале военных действий было записано: «12 марта 1915 г. (по ст. ст.) в 6½ часа утра 1 батальон под командованием капитана Туманова направляется к железнодорожному мосту. К вечеру 1 батальон достигает проволочных заграждений укрепленных немецких позиций, где и окопался. Около 10 часов вечера 1 батальон подвергается ужасному пулеметному и ружейному огню, после чего немцы начали выходить из своих окопов, но, встреченные нашим ружейным огнем, в беспорядке бросились назад и скрылись в своих окопах. Наши попытки в течение ночи резать проволоку не удались благодаря ружейному, пулеметному и артиллерийскому огню».

15 апреля 1915 г. (по ст. ст.) в бою у польского города Кальвария во время массированного обстрела германской артиллерией капитан Туманов получил тяжелое ранение в голову осколком снаряда и умер на следующий день в лазарете Красного Креста. Из полковой казны были оплачены расходы по отправке его тела на родину, на покупку гроба и венка. Через месяц вдове капитана Матрене Ивановне Тумановой из полка было отправлено 18 рублей за револьвер ее погибшего мужа по адресу: Москва, Б. Грузинская, Б. Тишинский пер., № 30-24. В то время получавшие значительное по размерам жалованье офицеры покупали себя лошадей, оружие, бинокли и пр. снаряжение на собственные средства. Один из офицеров полка купил револьвер капитана Туманова, деньги были посланы его вдове.

А были еще армяне и откуда они были родом?

Для восполнения больших потерь среди младших офицеров в России были организованы многочисленные ускоренные курсы подготовки прапорщиков. Осенью 1915 г. на укомплектование 29-го Сибирского стрелкового полка прибыли недавние выпускники прапорщики Хавтаси, Еркомайшвили, Тер-Асатуров, Вартапетянц, Баласянянц и Мусаелов.

В марте 1916 г. все они в составе 29-го полка принимали участие в наступлении русских войск в районе Двинска и озера Нарочь. Целью наступления было отвлечь германские войска с Западного фронта и, таким образом, облегчить тяжелое положение союзников под Верденом. Наступление совпало с весенней распутицей, сибирским полкам и другим частям фронта не удалось прорвать позиции немцев. Тем не менее, германское командование было вынуждено прекратить атаки на Верден, перебросить часть своих резервов на Восточный фронт и это оказало существенное влияние на ход боевых действий во Франции.

Сохранившиеся в полковых архивах сведения о денежных переводах на имя Дмитрия Тер-Асатурова, по адресу г. Баку, Ремесленная ул., д. 12, кв. 1, свидетельствуют о том, что до войны прапорщик Саркис Данилович Тер-Асатуров проживал в г. Баку. После окончания ускоренного курса 1-й Тифлисской школы прапорщиков он был произведен в прапорщики армейской пехоты и прибыл в полк 25 сентября 1915 г., был назначен младшим офицером роты. В бою у озера Нарочь 10 марта 1916 г. прапорщик Тер-Асатуров во главе своей полуроты бросился в окопы противника и в штыковом бою был убит. Посмертно он был награжден орденом Св. Анны 4 ст. с надписью «за храбрость» и произведен в подпоручики.

В одной из наших бесед Вы говорили, что в полку были также уроженцы Карабаха.

Прапорщик Арташес Вартапетянц был уроженцем Нагорного Карабаха. Об этом свидетельствуют его переводы на имя Амаяка Аркадьевича Вартапетянца по адресу: г. Шуши, Закавказье, Ганджунцевская 18. После прибытия в полк он был назначен младшим офицером роты, затем командиром роты.

Приказом командующего 2-й армии от 31 января 1917 г. за отличия, оказанные в боях с германцами, подпоручик Вартапетянц был награжден орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом. С января 1917 г. он был переведен на службу в новосформированный 67-й Сибирский стрелковый полк. В августе 1917 г. поручик Вартапетянц вернулся в полк из отпуска с просрочкою на 24 суток. В полковом приказе записано, что причинами опоздания были болезнь поручика Вартапетянца и перерыв всякого сообщения по Шуша – Евлахскому тракту вследствие грабежей, разбоев и убийств.

Командир полка посчитал причины опоздания уважительными, поручик Вартапетянц был назначен командиром команды конных разведчиков, в сентябре 1917 г. был произведен в штабс-капитаны. В октябре 1917 г. он был оставлен в прикомандировании к штабу полка впредь до окончания ликвидации дел по расформированию 67-го полка и сдачи имущества. 23 ноября 1917 г. штабс-капитан Вартапетянц убыл в разрешенный ему отпуск на Кавказ сроком на семь недель ввиду тяжелого семейного положения. С этого числа он был исключен из числа прикомандированных к штабу полка.

Прапорщик Баласанянц Ал. (Александр, Алексей?) Григорьевич отправлял свои переводы в Шуши и Вак Елисаветпольской губернии. Скорее всего, он был уроженцем одного из этих населенных пунктов. Он начал свою службу в полку младшим офицером роты, затем был назначен временно исполняющим обязанности начальника пулеметной команды.

Во время мартовского наступления 1916 г. в составе своей наступавшей роты ему пришлось пролежать в воде и грязи под обстрелом противника целый день, без пищи и питья. Он не был ранен, но по болезни оказался в числе отправленных в госпиталь офицеров. Приказом Командующего 4-й армии от 3 сентября 1916 г. прапорщик Баласанянц был награжден орденом Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом.

В феврале 1917 г. поручик Баласанянц прошел обучение в 1-й офицерской школе 2-й армии и в июне 1917 г. был прикомандирован к 3-му Сибирскому мортирному артиллерийскому дивизиону.

Прапорщик Мусаелов до войны был учителем в Елисаветполе. За заслуги на ниве просвещения уже во время войны он был награжден приказом по гражданскому ведомству от 1 января 1916 г. орденом Св. Станислава 3 ст. После окончания ускоренного курса в 1-й Тифлисской школе прапорщиков был произведен в прапорщики.

В заполненном 31 марта 1916 г. наградном листе записано: «прапорщик Мусаелов, армяно-григорианского вероисповедания, младший офицер пулеметной команды. 8-15 марта 1916 г. во время боя прапорщик Мусаелов сменил заболевшего прапорщика Мильчевского, принял командование двумя взводами пулеметов. Находясь в цепи для парирования ударов немцев, был под жестоким артиллерийским и ружейным огнем противника, причем, будучи оглушен взрывом неприятельского снаряда, остался в строю до конца боя; искусно выбирая позицию и вовремя передвигая пулеметы, предотвратил возможное подбитие пулеметов немецкими снарядами. Считаю достойным награждения орденом Св. Анны 4 ст. с надписью «за храбрость». 31 марта 1916 г. полковник Басов».

Вышестоящее начальство посчитало, что боевые заслуги прапорщика Мусаелова заслуживают более высокой оценки и приказом командующего 2-й армии от 3 июня 1916 г. он был награжден орденом Св. Анны 3 ст. с мечами и бантом. Прапорщик Мусаелов был назначен начальником вьючной пулеметной команды, он был в списке офицеров, представленных к наградам участие в боевых действиях с 5 октября 1915 г. по 6 мая 1916 г. В нем прапорщик Мусаелов был представлен к мечам к полученному ранее по гражданскому ведомству ордену Св. Станислава 3 ст.

В июле 1917 г. поручик Мусаелов закончил агитационные курсы при фронтовом съезде в Минске и был произведен в штабс-капитаны. 17 августа 1917 года на общем заседании полкового, ротных и командных комитетов 29-го Сибирского стрелкового полка штабс-капитану Мусаелову была вынесена благодарность за его «усиленную и высокополезную культурно-просветительную работу». В то же время, на собрании прозвучали обвинения штабс-капитана Мусаелова «в склонности к монархизму». Было принято решение проверить обоснованность подобных обвинений. Впрочем, в канун ожидавших Россию исторических потрясений данное дело вряд ли имело продолжение.

В прошлом году в музее истории Шуши автор интервью тщетно искал следы поручика Баласанянца. По словам директора музея Ашота Арутюняна, за 70 лет пропали почти все архивные документы Шуши, разрушена армянская часть города, однако сейчас сотрудники музея буквально по крупицам восстанавливают утраченное. То, что уроженцы Карабаха воевали в составе русской армии в годы Первой мировой войны, Арутюнян знает и сейчас пытается найти хотя бы развалины дома того же Баласанянца. «Можно сфотографировать любой старый дом, хотя бы наполовину уцелевший – может это именно то, что мы ищем», — сказал Арутюнян, уроженец Шуши, участник освобождения города.

Карине Тер-Саакян

«time to analyze» — politics, society, and ideas